Vins

Brabant Wine Trophy 2017 - Les 10 cuvées sélectionnées

Une année record avec 31 équipes et 69 concurrents venant de toute la Wallonie, de Bruxelles, de France et du Luxembourg (Voir les details). Il est remarquable d’accueillir plus de 5 équipes qui se lançaient pour la première fois dans un concours de dégustation à l’aveugle.

Nous avons voulu présenter des vins typés. Les scores sont serrés car les vins sont trouvables. Ils ont d’ailleurs été tous trouvés; certains même avec des scores de 20/20. Notre premier objectif est de permettre à toutes les équipes, nouvelles ou non dans le circuit de prendre du plaisir en se mesurant d’abord à elle-même. Les places se sont donc jouées parfois sur la finesse des réponses (appellation / millésime voire sur les questions de théorie en cas d’ex-aequo) ou tout simplement à l’audace en osant sortir des cépages classiques et appellations traditionnelles et mettre sur sa feuille une réponse tranchée. En effet, la fortune a souri aux audacieux et non aux statisticiens. Les équipes qui ont joué l’approche statistique ont perdu des points précieux. Exemple de raisonnement observé: « A Bordeaux, le merlot est majoritaire; il y beaucoup de chance que l’on ait une syrah dans le concours, le chenin est un choix passe-partout sur un nez et une bouche de pomme; cette région n’est pas encore sortie et celle-ci a déjà été choisie …  »
Laissez simplement parler vos sens et laissez-vous guider par vos sensations sans vouloir y plaquer une certaine logique.
Merci et bravo à toutes les équipes pour avoir joué le jeu et soutenu indirectement Médecins Sans Frontières.

A l’année prochaine, le 5 mai 2018 pour la prochaine édition,

Jean-Marc & Hugues
Jean-Marc & Hugues, organisateurs du Brabant Wine Trophy


Voici les 10 vins français qui ont permis de départager les concurrents du deuxième Brabant Wine Trophy

    1. Roussette de Savoie, Aimavigne 2012, Domaine Dupasquier (Savoie – 100% Altesse)
      <Source :: Au Domaine>
    2. Touraine, « Boa Moa » 2013, Domaine Merieau (Loire – 100% Sauvignon rose)
      <Source :: Au Domaine>
    3. Alsace Grand Cru Sommmerberg 2012, Domaine Justin Boxler (Alsace – 100% Riesling)
      <Source :: Alsavin>
    4. Gaillac, Fizz à Papa 2015, Domaine Vignereuse (Sud Ouest – 100% Mauzac)
      <Source :: Les fruits de la passion>
    5. Morgon – Côte du Py 2014, Domaine Damien Coquelet, (Beaujolais – 100% Gamay)
      <Source :: True Great Wines>
    6. Saumur, Les Charbonnières 2011, Domaine Le Pas Saint Martin (Loire – 100% Cabernet Franc)
      <Source :: Aux Sens Larges>
    7. Aloxe-Corton, Vieilles Vignes 2013, Domaine Michel Gay et fils (Bourgogne – 100% Pinot Noir)
      <Source :: Les Vents d’Anges>
    8. Côtes du Roussillon Villages, Vieilles vignes 2013, Domaine du Clos des Fées, (Roussillon – 50% Grenache, 35% Carignan, 15% Syrah)
      <Source :: Au Domaine>
    9. Pessac-Léognan 2010, Château Luchey-Halde (Bordeaux – 44% Cabernet Sauvignon, 38% Merlot, 12% Petit Verdot, 6% Cabernet Franc)
      <Source :: Les Tourinniers>
    10. Cahors 2012, Clos Triguedina (Sud Ouest – 85% Malbec, 13% Merlot, 2% Tannat)
      <Source :: Au Domaine>

Le livret de présentation du Brabant Wine Trophy 2017 est disponible en version électronique.

Voici le compte rendu des gagnants LPV-BW qui vous font revivre le concours. A lire sur le forum La Passion du Vin. Merci à Jean-Luc Javaux pour ce beau CR.

Toutes les photos sont publiées sur la page Trophy 2017.

Brabant Wine Trophy 2017 - Robert Rouelle & Olivier George

Outre les cuvées officielles du concours, il y avait les cuvées et la bière de l’apéritif convivial.
Apéritif du Brabant Wine Trophy 2017

Cuvée Seigneur Ruffus, Domaine des Agaises (B) – distribué par Les Bulles Belges
Sancerre, Les Monts Damnés 2014, Domaine Pierre Prieur (FR)
Alsace Grand Cru Kaefferkopf, Cuvée 4/4 2015, Domaine Sick-Dreyer (FR)
Côtes du Rhône, Serre du Roule 2015, Domaine du Jas (FR) – importé par Ipsodis
Côtes du Rhône, Cabre d’or 2015, Domaine du Jas (FR) – importé par Ipsodis
Bière Ambras, Bière de Noduwez (FR)

Palmarès du Brabant Wine Trophy 2017

Dégustation à l’aveugle :: 10 vins

Classement Score (Dégustation / 200 pts) Equipe
1  139  LPV-BW
2  124  Les Amis du vin
3  123  Ardenne Ardente
4  119  Carpe Diem Vinum
5  118  Les Compagnons de Bacchus
6  116  Les écuyers du taste-vin
7  115  Derenne – Coddens
8  113 (ex-aequo)*  SANGLIER
9  113 (ex-aequo)*  Les Pierrots 
10  107 (ex-aequo)*  Deschoenmaeker – Dasnoy
11  107 (ex-aequo)*  Dewingaerden Brothers
12  103  BD Forever
13  100  Henrion Senet
14  97  Vitis
15  96  Les Graves
16  92  Last Minute
17  90  Electrons Libres
18  85  Vins et découvertes
19  83  Pottier – Seret
20  81  Les Deschenins
21  76  Les Compagnons de la Mehaigne
22  73  Rouyer – Genot
23  65  Grenouilles
24  61  Fontaine – Lejeune
25  57 (ex-aequo)*  VINOBBY ONE
26  57 (ex-aequo)*  Les Tontons Buveurs
27  55  Les Frères Katz
28  54  Nunc Est Bibendum
29  49  Hanin – Lejeune
30  48  P&P
31  27  D_carré

* L’épreuve théorique a permis de départager les ex-aequo sans épreuve supplémentaire. L’équipe classée en 10ème position a réussi cette année à se classer dans le top 10 grâce à ces 5 questions.

Théorie :: 5 questions

Les 5 thèmes choisis:
1. Des paroles à boire ?
2. Appellations
3. Cépages & compagnie
4. Vie de châteaux
5. Il y a bien longtemps

Classement Score (Théorie / 50 pts) Equipe
1 44 * Derenne – Coddens
2  35 LPV-BW
3  34 Hanin – Lejeune
4  32 Ardenne Ardente
 32 Carpe Diem Vinum
 32 Deschoenmaker – Dasnoy
 32 VINNOBY ONE
8  29 Vitis
 29 Rouyer – Genot
10  27 Fontaine – Lejeune
11  26 SANGLIER
12  25 Les écuyers du taste-vin
 25 Grenouilles
14  24 Les Amis du vin
 24 Les Deschenins
 24 Les Compagnons de la Mehaigne
 24 Nunc est bibendum
18  23 Les Tontons Buveurs
19  22 Les Graves
 22 Pottier – Seret
21  21 Electrons Libres
22  20 BD Forever
 20 Last Minute
 20 Vins et découvertes
25  19 Henrion – Senet
26  17 Les Pierrots
27  16 P&P
28  14 Dewingaerden Brothers
 14 Les Frères Katz
30  13 D_carré
31  10 Les Compagnons de Bacchus

* Les questions de théorie servent de mise en bouche et permettent de départager les ex-aequo de l’épreuve de dégustation.  Si l’équipe gagnante de l’épreuve théorique n’est pas classée dans les 10 premières du palmarès de dégustation, elle reçoit le prix sympathie « Théorie ». Ce ne fut pas le cas cette année 2017.

Statistiques

Les vins

Les vins sélectionnés se voulaient typés. Les assemblages rouges (Grenache-Carignan du vin n°8 & Cabernet Sauvignon – Merlot du vin n°9) sont venus troubler l’assurance de certaines équipes. Il est intéressant de voir que la syrah est souvent citée là où il n’y en a pas ou très peu. Côté cépage: le vin n°1 (Roussette de Savoie) a perturbé beaucoup d’équipes qui n’y ont pas pensé ou n’ont pas osé prendre le risque de sortir une roussette. Bizarrement, le cahors et son malbec ont aussi envoyé pas mal d’équipes sur des pistes voisines tout comme le Bordeaux qui a eu droit à de nombreuses réponses parfois fort éloignées de la réalité. Le pinot noir a été découvert par toutes les équipes ! mais certaines l’ont placé en Alsace. En ce qui concerne la grande région, si le pinot noir a bien été remis dans sa région de prédilection, il n’en va pas de même pour le sauvignon de Touraine (vin n°2) qui a été souvent situé dans le Bordelais ou la grenache du vin n°8 souvent placée dans le Sud Ouest ou le Rhône et non dans le Languedoc-Roussillon. Passons maintenant aux appellations, si la mauzac a été d’office associé à l’appellation Gaillac, il n’en fut pas de même pour le Bordeaux que personne n’a situé dans les Graves (Quelques fois en Médoc et souvent en rive droite, à Saint-Emilion.) Et pour finir les millésimes ont plus ou moins souri aux équipes: le gamay a été correctement jugé jeune par la plupart des équipes mais tout le monde s’est trompé sur le cabernet franc puissant, souvent considéré comme plus jeune qu’il ne l’était (2011).

A noter que 2/3 des équipes ont trouvé 5 des vins que ce soit sur le cépage majoritaire ou la grande région. C’est en soit remarquable.

Les pourcentages repris ci-dessous représentent les taux de réussite cad le pourcentage des équipes ayant remis une bonne réponse ou s’en rapprochant (Cépage non majoritaire mais présent à plus de 25% et appellation voisine).

Vin 1 Vin 2 Vin 3 Vin 4 Vin 5 Vin 6 Vin 7 Vin 8 Vin 9 Vin 10
Cépage  3% 48% 71% 58% 61% 68% 100% 43% 34% 19%
Région  10% 29% 71% 48% 61% 65% 94% 32% 55% 42%
AOP  5% 2% 42% 47% 30% 35% 18% 2% 0% 19%
Millésime  6% 10% 13% 13% 26% 0% 13% 19% 23% 10%
Moyenne  6% 22%  49%  42%  45%  42%  56%  24%  28%  23% 

Statistiques Vins du Brabant Wine Trophy 2017

Les équipes

Taux de réussite (Cad le total des points d’une catégorie / maximum possible)

Selon le classement final Equipe #1 Equipe #2 Equipe #3 Equipe #4 Equipe #5 Equipe #6 Equipe #7 Equipe #8 Equipe #9 Equipe #10
Cépage  74%  70%  64%  64%  70%  70%  64%  64%  60%  44%
Région  80%  70%  80%  70%  60%  60%  70%  60%  70%  90%
AOP  53%  33%  37%  37%  33%  33%  27%  40%  27%  27%
Millésime  10%  20%  0%  20%  20%  0%  10%  10%  30%  10%
Selon le classement final Equipe #11 Equipe #12 Equipe #13 Equipe #14 Equipe #15 Equipe #16 Equipe #17 Equipe #18 Equipe #19 Equipe #20
Cépage  60%  60%  60%  60%  50%  50%  60%  50%  50%  44%
Région  60%  60%  60%  50%  70%  60%  40%  50%  40%  50%
AOP  27%  20%  10%  20%  7%  20%  10%  10%  23%  23%
Millésime  30%  10%  10%  10%  20%  0%  30%  20%  20%  0%
Selon le classement final Equipe #21 Equipe #22 Equipe #23 Equipe #24 Equipe #25 Equipe #26 Equipe #27 Equipe #28 Equipe #29 Equipe #30 Equipe #31
Cépage  40% 44% 40% 30%  34%  40% 34% 30% 40%  30%  20%
Région  50% 40% 40% 40%  30%  20% 30% 30% 10%  20%  10%
AOP  20% 17% 0% 17%  10%  10% 10% 10% 10%  7%  0%
Millésime  0% 0% 10% 20%  20%  20% 0% 30% 0%  20%  10%

Statistiques des équipes 1 à 17 du BWT 2017
Statistiques des équipes 18 à 31 du BWT 2017

Participants 2017
Namur 22
Brabant Wallon 16
Liège 15
Bruxelles 5
Hainaut 3
Luxembourg (Province) 3
FRANCE 3
LUXEMBOURG 2
Total 69
Origine géographique des participants du Brabant Wine Trophy 2017